Phenquestions
ClearURLs je anti-trackingové webové rozšíření, které používám už dlouho a zkontroloval jsem ho na blogu před téměř 2 lety. Je to jeden z mnoha doplňků souvisejících s ochranou soukromí, které používám společně s UBlock Origin, Multi-Account Containers, abychom jmenovali alespoň některé.
Včera jsem narazil na vlákno na reddit Firefox sub, kde jsem se dozvěděl, že ClearURLs byly odstraněny z Google Chrome Webstore.
Jako dlouholetý uživatel jsem byl přirozeně zvědavý a také trochu znepokojený. Měl jsem důvod se obávat? Tehdy jsem zamířil na oficiální stránku GitHub doplňku, kde uživatel upozornil na problém týkající se absence rozšíření.
Pro ty, kteří nevědí, je zde shrnutí toho, co doplněk dělá. Jeho primární funkce odstraňuje sledovací prvky z adres URL. Toto je obvykle ta část odkazu, která je zcela zbytečná pro návštěvu a prohlížení stránky, na kterou je odkazováno. Možná jste viděli opravdu dlouhé adresy URL, které vás přenesou z jednoho webu na druhý, což je při použití odkazů na odkazy docela běžné. Web, který chce vydělat provizi za produkt, ke kterému je přidružen, přidá sledovatelný odkaz, za který se platí kompenzační poplatek. To není přesně náš problém, problém je, že vstupní stránka ví, odkud jste přišli, což se laicky dá říci, že jde o online sledování. Jedná se o narušení vašeho soukromí a také k tomu dochází, když kliknete na reklamy.
A měl bych zdůraznit, že ClearURLs je jedním z rozšíření doporučených Mozillou. Organizace zaměřená na ochranu soukromí to tedy miluje, zatímco společnost, která se ve svých příjmech spoléhá hlavně na online reklamy, ji odstraňuje. Páni, zajímalo by mě, komu bych měl věřit!
Zde je odkaz na příslušnou stránku Webového obchodu. Odbočím.
Podívejme se, proč bylo rozšíření z Webstore odstraněno. Odezva vývojáře, Kevina Roeberta, vrhá světlo na problém. Zveřejnil snímek obrazovky se zprávou, kterou obdržel od Googlu, je v němčině.
Uvádí, že recenzent, který rozšíření odstranil, tvrdil, že popis doplňku je příliš podrobný, což je v rozporu se zásadami Internetového obchodu Chrome. Počkej co? Ano, čtete to správně. To trochu vysvětluje, proč vidíme rozsáhlé protokoly změn, které vidíme tak často s „Opravenými chybami“ nebo „Byly přidány nové funkce.„Nechtějí nám říkat, co udělali, protože se nám to nemusí líbit.
Popis ClearURLs byl podle všeho tak dobrý, že by uživatele mohl zmást. To je čisté zlato, že?? Mezi dalšími tvrzeními v oznámení o odebrání se uvádí, že rozšíření je zavádějící, protože má tlačítko export / import (použité pro nastavení), integrovanou možnost pro protokolování a ladění.
Přeložený text (přiložený na GitHubu) od recenzenta říká, že vývojář neposkytl popis toho, co dělají tlačítka v rozhraní doplňku. Je to důvod k zákazu rozšíření?
Oprávnění ClipBoardWrite uvedené na obrázku výše bylo považováno za zbytečné a bylo odstraněno v nejnovější verzi doplňku. Podle komentáře od Roeberta nebylo povolení vůbec používáno, takže se to nezdá jako platný důvod k odebrání doplňku. Třetí porušení nedává smysl, jak ClearURL poskytuje zavádějící informace o sobě?
Vývojář uvedl, že popis byl napsán na základě návrhů od tiskového oddělení Mozilly, konkrétně aby uživatelé mohli pochopit, jak doplněk funguje. Můžete přejít na Firefox AMO, kde rozšíření stále existuje, a přečíst si tam jeho popis (nebo zkontrolovat níže uvedené snímky obrazovky). Znění je poměrně obsáhlé.
Můj odhad je, že se někomu nelíbila předposlední čára na obrázku výše.
Vývojář ClearURLs říká, že popis doplňku Webstore byl používán déle než rok. Proč to tedy Google odstranil nyní, ne dříve? Roebertova teorie spočívá v tom, že doplněk má nyní mnoho uživatelů a že někomu škodí. Zde je článek, který vysvětluje, jaká data od vás Google shromažďuje pomocí prohlížeče Chrome.
Pokud o tom nevíte, Google povolil Manifest V3 v beta verzi prohlížeče Chrome. Tento kontroverzní krok by mohl být pro prohlížeč koncem blokování reklam. Možná to nesouvisí přímo s tímto článkem, ale chtěl jsem jen poukázat na obecný směr, kterým se ubíráme z hlediska ochrany soukromí.
Diskuse o Hacker News říká, že ClearURL mohou být použity pro potenciálně nebezpečné. Zdá se, a používám toto slovo, protože nejsem vývojář, rozšíření umožňuje libovolné spuštění kódu aka cílené útoky, pokud seznam filtrů obsahoval škodlivé věci. Vývojář na problém reagoval v komentáři na GitHubu.
Komentáře k vydání GitHubu doporučují navštívit stránku s vydáním projektu, získat soubor CRX a umístit jej na rozhraní vašeho prohlížeče. To nefungovalo pro mnoho uživatelů (včetně mě), vývojář říká, že je to proto, že to není podepsáno společností Google.
Pokud chcete alternativu ClearURL, podívejte se na NeatURL. Můžete jej také nainstalovat do Chromu přímo ze stránky GitHub.
